I OZ 1721/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-12-22
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, polegających na braku złożenia jego odpisu, mimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia. Zastosowanie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA było w tej sytuacji uzasadnione.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Z. Ś. na zarządzenie Przewodniczącego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez złożenie jego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych, składając odpis innego pisma. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1740/14 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1740/14 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 12 listopada 2014 r. w sprawie ze skargi Z. Ś. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania organowi pierwszej instancji celem rozpatrzenia według właściwości postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Z. Ś. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 12 listopada 2014 r. zatytułowanego "Nakaz".
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazywał, że zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków zażalenia wniesionego na ww. zarządzenie Przewodniczącego poprzez złożenie jego odpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący przedłożył odpis innego pisma złożonego uprzednio w sprawie.
Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione, Sąd Wojewódzki - na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz 270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." - odrzucił ww. środek odwoławczy.
Z. Ś., w zażaleniu złożonym na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zakwestionował jego prawidłowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 tej ustawy, w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek nie zachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.
Jak wynika z przepisu art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Nieuzupełnienie przez skarżącego w przepisanym terminie braku formalnego wniesionego zażalenia, zasadnie zatem skutkowało jego odrzuceniem.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło