I OZ 317/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1990/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przebudowy zjazdu postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE: Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1990/07 D. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej przez siebie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie skarżąca odebrała w dniu 3 grudnia 2007 r. W dniu 7 grudnia 2007 r. D. J. złożyła zażalenie na przedmiotowe zarządzenie, wnosząc jednocześnie o zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Następnie na wezwanie Sądu skarżąca nadesłała prawidłowo wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w osobie referendarza sądowego uznał wniosek D. J. o przyznanie prawa pomocy za uzasadniony i orzekł o zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli: 1) skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z art. 167 ustawy powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, iż postępowanie odwoławcze z zażalenia D. J. na zarządzenie z dnia 21 listopada 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się bezprzedmiotowe wobec zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych na podstawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2008 r. W tym stanie rzeczy postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 167 i art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.