I OZ 385/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-08-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia jest uzasadnione, jeśli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej i nie korzysta ze zwolnienia?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało oddalone, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej, a sprawa nie należy do kategorii zwolnionych z opłat ani skarżący nie uzyskał zwolnienia w ramach prawa pomocy. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA w Krakowie, które wzywało go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia. Skarżący podniósł, że zarządzenie zostało wydane bez podstawy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 67/24 w sprawie ze skargi J.J. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 listopada 2023 r., nr IG-II.7221.161.2023.AM w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 67/24 wezwano J.J. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z 21 listopada 2023 r., nr IG-II.7221.161.2023.AM w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Pismem z 16 lutego 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego natychmiastowego uchylenia i podnosząc, że zostało ono wydane bez podstawy prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga jest pismem procesowym, od którego pobiera się wpis. Sprawa nie należy do kategorii spraw, w której skarżący korzystałby z ustawowego zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Z akt sprawy nie wynika także, aby skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku ich ponoszenia.
Zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 18 stycznia 2024 r., którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, jest prawidłowe. Określono w nim właściwą wysokość należnego wpisu, ustalonego na podstawie przepisów p.p.s.a. oraz rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a także zakreślono prawidłowy termin oraz wskazano możliwe sposoby uiszczenia wpisu. Zarządzenie zobowiązujące do uiszczenia wpisu wskazuje także rygor odrzucenia skargi, w przypadku niewykonania zobowiązania w terminie.
Z tego względu, zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło