I OZ 510/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-12-08
Skład orzekający: Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od jego doręczenia, powinno zostać odrzucone. Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie. J. G. wniósł zażalenie na postanowienie WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 247/20 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 247/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. o odrzuceniu sprzeciwu.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r. został odrzucony sprzeciw J. G. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 24 marca 2021 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony J. G. w dniu 5 lipca 2021 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie środka odwoławczego upłynął w dniu 12 lipca 2021 r.
Skarżący, zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie pocztowym 14 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a." i wskazał, że zażalenie na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. zostało wniesione z uchybieniem wskazanego w pouczeniu, siedmiodniowego terminu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. G.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na postanowienie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 27 maja 2021 r. o odrzuceniu sprzeciwu został doręczony J. G. wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia w dniu 5 lipca 2021 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 12 lipca 2021 r. Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast wniesione przez skarżącego w dniu 14 lipca 2021 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadniało jego odrzucenie przez Sąd I instancji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło