I OZ 510/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-12-08

Skład orzekający: Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od jego doręczenia, powinno zostać odrzucone. Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie. J. G. wniósł zażalenie na postanowienie WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 247/20 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 247/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. o odrzuceniu sprzeciwu. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r. został odrzucony sprzeciw J. G. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 24 marca 2021 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony J. G. w dniu 5 lipca 2021 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie środka odwoławczego upłynął w dniu 12 lipca 2021 r. Skarżący, zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie pocztowym 14 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a." i wskazał, że zażalenie na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. zostało wniesione z uchybieniem wskazanego w pouczeniu, siedmiodniowego terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. G. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na postanowienie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 27 maja 2021 r. o odrzuceniu sprzeciwu został doręczony J. G. wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia w dniu 5 lipca 2021 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 12 lipca 2021 r. Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast wniesione przez skarżącego w dniu 14 lipca 2021 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadniało jego odrzucenie przez Sąd I instancji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło