I OZ 55/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2014 r. sygn. II SA/Sz 250/11 o odrzuceniu zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. II SA/Sz 250/11 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażaleń w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: oddalić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie R. S. na postanowienie tego Sądu z dnia 17 kwietnia 2014 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia: - z dnia 16 grudnia 2013 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia powtórnego zażalenia na postanowienie z dnia 23 sierpnia 2013 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 13 września 2012 r., – z dnia 16 grudnia 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 25 października 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 23 sierpnia 2013 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 13 września 2012 r. – z dnia 16 grudnia 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 25 października 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 23 sierpnia 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 29 stycznia 2013 r. W jego uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że odpis postanowienia z dnia 17 kwietnia 2014 r. doręczono skarżącemu w dniu 12 maja 2014 r., zatem 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 19 maja 2014 r. R. S. w dniu 14 lipca 2014 r. złożył zażalenie na ww. postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia został oddalony postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2014r., które następnie, po rozpatrzeniu zażalenia, zostało utrzymane w mocy prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I OZ 994/14. Wobec powyższego Sąd I instancji uznał, że zażalenie z dnia 14 lipca 2014 r. podlega odrzuceniu jako wniesione po upływie terminu. Zażalenie na to postanowienie wniósł R. S. postulując jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do przepisu art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ze stanu faktycznego niniejszej sprawy bezsprzecznie wynika, że skarżący uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2014 r. Nadto złożony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie został oddalony postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2014 r., które następnie, po rozpatrzeniu zażalenia, zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Tym samym uznać należy, iż istniały podstawy do odrzucenia zażalenia R. S., co też prawidłowo uczynił Sąd I instancji w oparciu o wskazaną wyżej podstawę prawną. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na zasadzie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.