I OZ 55/19

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2019-02-12

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę w sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie skierowania na badania lekarskie, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania. J.P. wniósł zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 202/18 o odrzuceniu skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Lu 202/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczono o skutkach jego niewykonania. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 4 czerwca 2018 r. i w zakreślonym terminie nie zostały uzupełnione braki fiskalne skargi, zatem skarga podlegała odrzuceniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. P., domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie opłacił swojej skargi złożonej do Sądu pierwszej instancji, w związku z tym został wezwany do uzupełnienia jej braku fiskalnego pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, dlatego prawidłowo Sąd pierwszej instancji skargę tę odrzucił. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, ze. zm.) - dalej ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło