I OZ 693/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-09-09
Skład orzekający: Joanna Runge – Lissowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu od niej, mimo twierdzeń skarżących o dokonaniu wpłaty w kasie Sądu?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną. Skoro pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w zakreślonym terminie, a wpłata nie została odnotowana w kasie Sądu ani w aktach sprawy, to skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną A.S. i J.S. od wyroku tego Sądu z dnia 25 marca 2014 r. z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, mimo wezwania. Skarżący wnieśli zażalenie, twierdząc, że wpis został dokonany osobiście w kasie Sądu i domagając się sprawdzenia zapisów finansowych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.S. i J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt II SAB/Łd 151/13 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 25 marca 2014 r. w sprawie ze skargi A.S. i J.S. na przewlekłość postępowania Starosty Łódzkiego Wschodniego w przedmiocie wypłaty odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt II SAB/Łd 151/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną A.S. i J.S. od wyroku tego Sądu z dnia 25 marca 2014 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż skarżący – mimo wezwania doręczonego pełnomocnikowi w dniu 21 maja 2014 r. – nie uiścili wpisu od skargi kasacyjnej, co powodowało konieczność odrzucenia jej na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.".
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli A.S. i J.S., reprezentowani przez adwokata, podnosząc, iż wbrew ustaleniom Sądu wpis od skargi kasacyjnej dokonany został osobiście przez skarżących w kasie Sądu. Zdaniem skarżących Sąd winien sprawdzić zapisy w Oddziale Finansowym, co doprowadzi do wyjaśnienia sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwanie nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik A.S. i J.S. zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r., doręczonym w dniu 21 maja, wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2014 r. W zarządzeniu tym zakreślono siedmiodniowy termin na dokonanie wpisu. W zakreślonym terminie wpisu nie uiszczono. Z akt sprawy wynika także, iż w kasie Sądu nie została odnotowana wpłata, której celem miałoby być uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (notatka służbowa z dnia 18 lipca 2014r.). Tym samym przyjąć trzeba było, że wezwanie z dnia 19 maja 2014 r. nie zostało wykonane, zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło