I OZ 720/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-10-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione po terminie i sporządzone przez stronę bez udziału adwokata lub radcy prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu. Dodatkowo, jeśli zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, mimo że ustawa tego wymaga, również stanowi podstawę do jego odrzucenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zostało ono wniesione po terminie (28 marca zamiast do 27 marca 2007 r.) oraz zostało sporządzone przez stronę osobiście, podczas gdy wymagany był profesjonalny pełnomocnik. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie na to postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 219/07 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2005 r. sygn. akt IV SA/Wa 1641/05 postanawia: oddalić zażalenie Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 14 marca 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż postanowienie z dnia 14 marca 2007 r. doręczone było skarżącemu w dniu 21 marca, zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie, wynikający z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), upływał w dniu 27 marca 2007 r. Tymczasem pismo, w którym skarżący kwestionuje to postanowienie nadane zostało w Urzędzie Pocztowym K. 1 w dniu 28 marca 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto Sąd podkreślił, iż zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, wbrew nakazowi wynikającemu z art. 194 § 4 tej ustawy, który stanowi, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, albo przez jeden z podmiotów do tego uprawnionych, wskazanych w art. 175 § 2 i 3 powołanej ustawy. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego Z. W. wniósł pismo zatytułowane "prośba - skarga, kasacja, odwołanie, apelacja", w którym odniósł się do postanowienia z dnia 17 kwietnia 2007 r. i które zostało potraktowane przez Sąd jako zażalenie na to postanowienie. Skarżący powołał się na szereg przepisów kpa, przywołując jednocześnie okoliczności nie związane bezpośrednio z zaskarżonym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Wojewódzkiego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu tego postanowienia. W przedmiotowej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej Z. W. doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 marca tego roku. Jak zauważył to Sąd I instancji termin do złożenia środka zaskarżenia od tego orzeczenia upływał z dniem 27 marca. Zatem wniesienie zażalenia w dniu 28 marca 2007 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu, co powodowało konieczność jego odrzucenia. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wydane w tym zakresie, odpowiada więc w pełni prawu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło