I OZ 736/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-11-29

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie tego sądu z powodu niewykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma, od których nie uiszczono należnej opłaty, podlegają odrzuceniu po bezskutecznym wezwaniu do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia pomimo prawomocnego wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r. o odrzuceniu jej zażalenia na postanowienie tego sądu z 22 grudnia 2023 r. Powodem odrzucenia pierwszego zażalenia było niewykonanie prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca domagała się uchylenia postanowienia o odrzuceniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1840/23 o odrzuceniu zażalenia B.J. w sprawie ze skargi B.J. na pismo Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 15 czerwca 2023 r., nr BP.050.10.2023.2.AD w przedmiocie przekazania skargi na działanie organu zgodnie z właściwością do Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krakowie postanawia: oddalić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 25 lipca 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1840/23, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie B.J. (dalej: skarżąca) na postanowienie tego Sądu z 22 grudnia 2023 r., z powodu niewykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia. Pismem z 16 sierpnia 2024 r. skarżąca wniosła zażalenie, domagając się uchylenia postanowienia z 25 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 17 maja 2024 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14 lutego 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 1 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 80 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wpisu od zażalenia na postanowienie z 22 grudnia 2023 r. nie uiściła. W tej sytuacji, prawidłowo Sąd I instancji, odrzucił zażalenie skarżącej. Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, oddalił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło