I OZ 738/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 230/07 wzywające do uiszczenia wpisu należnego od skargi M. J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej przy Akademii Medycznej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego oraz za wyniki w nauce p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem Zarządzeniem z dnia 10 maja 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 230/07 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącą M. J. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł należnego od skargi wniesionej na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej przy Akademii Medycznej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego oraz za wyniki w nauce. Jako podstawę prawną zarządzenia powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). M. J. złożyła zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o zwolnienie jej z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13 czerwca 2007 r. wydanym przez referendarza sądowego przyznał stronie prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnieni od kosztów sądowych. Zważywszy zaś, że w zakreślonym przez powoływaną ustawę terminie nie wpłynął sprzeciw od tego postanowienia, wezwano skarżącą o wskazanie, czy podtrzymuje swoje zażalenie na zarządzenie Sądu z dnia 10 maja 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wobec uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z dnia 10 sierpnia 2007 r. M. J., w odpowiedzi na powyższe wezwanie, wniosła o oddalenie swojego zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie wywołane zażaleniem podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Skarżąca bowiem złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2007 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi, zwracając się jednocześnie o zwolnienie ją od kosztów sądowych. Sąd I instancji - przed nadaniem dalszego biegu powyższemu zażaleniu - postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2007 r. przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w żądanym zakresie, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zważywszy zaś, że nie został złożony sprzeciw od tego zażalenia wezwano skarżącą do podania, czy - wobec uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych - podtrzymuje swoje zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu. Strona, ustosunkowując się do wezwania, wskazała iż wnosi o oddalenie wymienionego zażalenia. Stąd należy uznać, że postępowanie wywołane zażaleniem na zarządzenie z dnia 10 maja 2007 r. wzywające do uiszczenia wpisu, stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 193 P.p.s.a., znajduje zastosowanie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2 tego przepisu przyczyn, stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi bowiem na zwolnienie strony od kosztów sądowych nie zachodzi potrzeba kontroli zarządzenia określającego wysokość wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.