I OZ 789/19
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2019-09-06
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę wniesioną po upływie ustawowego terminu?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu. Termin ten, liczony od daty doręczenia postanowienia, upłynął przed dniem nadania skargi przez skarżącego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę S. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, uznając ją za wniesioną po upływie ustawowego terminu. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, podnosząc zarzuty dotyczące działalności organów pomocy społecznej oraz wnosząc o wyłączenie sędziego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał przedmiotowe zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 387/19 odrzucające skargę S. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 21 maja 2019 r., przywołując przepis art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm., dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę S. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z [...] 2019 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po upływie 30-dniowego ustawowego terminu przyjmując, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2019 r., skarga zaś została złożona drogą pocztową 18 kwietnia 2019 r.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podniósł szereg nieprawidłowości w działalności organów pomocy społecznej. Ponadto wniósł o wyłączenie sędziego, który wydał skarżone postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z przywołanych przepisów ustawy procesowej jednoznacznie wynika, w jakim terminie należy wnieść skargę do sądu administracyjnego. Ustalenia, jakich dokonał w sprawie Sąd I instancji potwierdzają, że skarżący nie dochował terminu do jej złożenia. Objęte skargą postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2019 r., a zatem trzydziestodniowy termin liczony od tej daty kończył swój bieg w dniu 3 kwietnia 2019 r. Skarga zaś została nadana w dniu 18 kwietnia 2019 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Powyższe ustalenia nie zostały przez skarżącego zakwestionowane.
W tej sytuacji, z uwagi na fakt, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, prawidłowo Sąd pierwszej instancji ją odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło