I OZ 88/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. S. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1035/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi J. K., A. T. i W. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1035/13 Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał W. S. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł W. S.. W ocenie skarżącego zaskarżone zarządzenie jest nieprawidłowe, bowiem skargę kasacyjną w jego imieniu oraz w imieniu pozostałych skarżących złożył radca prawny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 26 listopada 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu w wysokości 100 zł było prawidłowe. Natomiast kwestia zasadności postanowienia z dnia 26 listopada 2013 r. zostanie poddana ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego dopiero po uzupełnieniu braków fiskalnych zażalenia od powyższego postanowienia z dnia 26 listopada 2013 r. Z powyższych względów i na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.