I OZ 896/07

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 września 2007r., sygn. akt II SA/Wr 397/07 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma J. S. z dnia 20 sierpnia 2007r. w sprawie ze skargi J. S. w przedmiocie "zabrania przez Rząd Komunistyczny zabudowań gospodarczych, jak i mieszkalnych, należących do tego gospodarstwa, które położone są w T. przy dawnej ulicy [...], a obecnie [...]" postanawia: oddalić zażalenie W wykonaniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wezwano J. S. do skonkretyzowania treści jej pisma z dnia 20 sierpnia 2007r., w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Sąd wskazał, że obecne ujęcie przedmiotowego pisma uniemożliwia nadanie mu odpowiedniego biegu. Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała wezwanie Sądu w dniu 7 września 2007r., jednak nie udzieliła na nie odpowiedzi. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zaskarżonym zarządzeniem z dnia z dnia 27 września 2007r., sygn. akt II SA/Wr 397/07, pozostawił bez rozpoznania pismo J. S. z dnia 20 sierpnia 2007r., wskazując, że skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu w kwestii określenia jego treści. Na powyższe zarządzenie, skarżąca złożyła zażalenie wnosząc o anulowanie wskazanych decyzji administracyjnych i nie zgadzając się ze stanowiskiem Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie skarżąca była wzywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do skonkretyzowania treści swojego pisma z dnia 20 sierpnia 2007r. i została prawidłowo pouczona o skutkach nieprzedłożenia takiego wyjaśnienia w terminie. Pomimo tego jednak skarżąca nie zastosowała się do zarządzenia Sądu i nie wyjaśniła charakteru swojego pisma. Wobec powyższego, stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o pozostawieniu bez rozpoznania pisma skarżącej z dnia 20 sierpnia 2007r. nie narusza prawa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.