I OZ 901/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-10-14
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione w dniu następującym po dniu ustawowo wolnym od pracy, który przypadał na ostatni dzień terminu, jest wniesione z uchybieniem terminu, jeśli ostatni dzień terminu przypadł na poniedziałek wielkanocny, a zażalenie zostało wniesione w środę?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ mimo że ostatni dzień terminu (poniedziałek wielkanocny) był dniem ustawowo wolnym od pracy, a termin przesunął się na wtorek, skarżący wniósł je dopiero w środę. Zgodnie z art. 83 § 2 PPSA, jeśli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy. W związku z tym, zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r. o odrzuceniu skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił to zażalenie, wskazując na uchybienie 7-dniowego terminu do jego wniesienia. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, nie odnosząc się do jego treści. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Oddalić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Bogucka /spr./ po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3345/14 o odrzuceniu zażalenia H. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3345/14 o odrzuceniu skargi H. Ś. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3345/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie H. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r., sygn. akt j/w o odrzuceniu skargi H. Ś. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że uchybiono 7 – dniowemu terminowi do jego wniesienia. Sąd wskazał, że termin ten upływał w dniu 28 marca 2016 r. (poniedziałek wielkanocny), a zatem zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 – dalej "p.p.s.a."), ostatnim dniem na dokonanie w/w czynności był dzień 29 marca 2016 r. (wtorek). Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu w dniu 31 marca 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie nie odnosząc się do jego treści.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast art. 83 § 2 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 11 marca 2016 r. doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2016 r. – o czym świadczy jego odręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Prawidłowo zatem Sąd instancji wskazał, że 7 – dniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 28 marca 2016 r. Z uwagi jednak na to, że był to poniedziałek wielkanocny, to – w myśl wskazanego wyżej art. 83 § 2 p.p.s.a. – termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu następnym, tj. w dniu 29 marca 2016 r., na co również zasadnie wskazał Sąd. Czynności tej jednak skarżący dokonał dopiero w dniu 31 marca 2016 r., a więc po terminie. Wobec tego – w myśl wskazanych wyżej przepisów – zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż uchybienie terminu do wniesienia zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło