I OZ 928/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-02-19

Skład orzekający: Joanna Banasiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne, jeśli ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 168 § 1 PPSA, orzeczenie sądu staje się prawomocne z chwilą wydania, jeśli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
T. C. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 grudnia 2008 r., które oddalało jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. WSA w Białymstoku odrzucił zażalenie T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na bezczynność organu. NSA rozpoznał zażalenie T. C. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2008 r. i postanowił je odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie T. C.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. C. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 grudnia 2008 r. sygn. akt I OZ 928/08 oddalającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 221/08 w sprawie ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na bezczynność organu postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 221/08 odrzucające zażalenie T. C. na postanowienie z dnia 16 października 2008 r., odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na bezczynność organu. Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego T. C. wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Wskazana wyżej ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą wydania. Należy więc uznać, iż zażalenie T. C. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 grudnia 2008 r. jest niedopuszczalne podlega zatem odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło