I OZ 931/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-07

Skład orzekający: Janina Antosiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po terminie i po oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Nawet jeśli wniesiono wniosek o przywrócenie terminu, jego oddalenie przez sąd pierwszej instancji, a następnie utrzymanie w mocy przez sąd drugiej instancji, potwierdza zasadność odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z.W. na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 23 stycznia 2009 r., a zażalenie wniesiono 12 lutego 2009 r., z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Z.W. na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. I SA/Wa 1903/07 w zakresie odrzucenia zażalenia Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2009 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1903/07 w sprawie ze skargi Z.W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] postanawia oddalić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 stycznia 2009 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2008 r. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 stycznia 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie z dnia 26 listopada 2008 r. w sprawie ze skargi Z.W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 23 stycznia 2009 r. W dniu 12 lutego 2009 r. na powyższe zarządzenie Z.W. wniósł zażalenie datowane na dzień 24 stycznia 2009 r., zawierając w nim jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia powyższego zażalenia. Jak podkreślił Sąd pierwszej instancji w niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2009 r. doręczono skarżącemu w dniu 23 stycznia 2009 r., natomiast zażalenie wniesiono w dniu 12 lutego 2009 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z.W., wnosząc o jego "cofnięcie, uchylenie, całkowitą zmianę treści". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2009 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2008 r. zostało doręczono skarżącemu w dniu 23 stycznia 2009 r. natomiast zażalenie wniesiono w dniu 12 lutego 2009 r. Skarżący wniósł więc powyższe zażalenie z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając fakt, iż złożony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2008 r., utrzymanym w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt I OZ 637/09 należy stwierdzić, iż istniały podstawy do odrzucenia zażalenia Z.W. z przyczyn wskazanych w zaskarżonym postanowieniu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło