II FNP 5/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-01-17
Skład orzekający: Tomasz Kolanowski, Beata Cieloch, Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 285l PPSA, podlega odpowiednio przepisom o skardze kasacyjnej, w tym wymogowi sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) na podstawie art. 175 § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 285f § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt II FZ 474/17, które oddaliło jego zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach odrzucające zażalenie skarżącego. Skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący ‒ sędzia NSA Tomasz Kolanowski (spr.), sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt II FZ 474/17 oddalającego zażalenie H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1084/14 w sprawie ze skargi H. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 września 2014 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy sprostowania pouczenia postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Postanowieniem z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt II FZ 474/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 26 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1084/14, odrzucające zażalenie skarżącego.
Pismem z 25 listopada 2017 r. skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego powyżej orzeczenia NSA. Pismo nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 285l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), w przypadkach nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jednym z przepisów, który znajduje odpowiednie zastosowanie do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest art. 175 § 1 p.p.s.a, który przewiduje przymus adwokacko-radcowski. To oznacza, że skarga ta musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Jeśli skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie spełnia wymogu sporządzenia przez adwokata bądź radcę prawnego, podlega odrzuceniu, o czym przesądza treść art. 285f § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarga została sporządzona i osobiście podpisana przez skarżącego, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a.
W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a., skargę tę jako sporządzoną przez osobę nieuprawnioną odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło