II FSK 1073/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-10-28
Skład orzekający: Grzegorz Krzymień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez Ministra Finansów może zostać cofnięta, a postępowanie kasacyjne umorzone?Ratio decidendi
Sąd uznał, że na podstawie art. 60 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a. strona ma prawo cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest związany takim wnioskiem, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi kasacyjnej było dopuszczalne, wobec czego postępowanie kasacyjne zostało umorzone.Stan faktyczny
Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, wydał indywidualną interpretację podatkową dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. R. P. zaskarżył tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił interpretację. Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną do NSA, a następnie cofnął tę skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne; zwrócił Ministrowi Finansów wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 979/10 w sprawie ze skargi R. P. na pisemną interpretację Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w W.) z dnia 20 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organowi upoważnionemu: Dyrektorowi Izby Skarbowej w W.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 979/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi R. P., uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w W.) z dnia 20 stycznia 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Od powyższego orzeczenia Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w W.) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i rozpoznania skargi, ewentualnie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 27 września 2011 r. (30 września 2011 r. – data nadania) cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło