Legal AIII FSK 1109/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Paweł Kowalski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo orzekł o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określił wysokość należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych za określone miesiące 2020 r.?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym prawidłowość rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej dotyczących odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia należności podatkowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku. Decyzja ta orzekała o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określała wysokość należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych za marzec, czerwiec, sierpień i listopad 2020 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną A. sp. z o.o. oraz zasądzono od A. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 15 000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Paweł Kowalski (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w X. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 160/25 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w X. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 13 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określenia wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych za marzec, czerwiec, sierpień i listopad 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w X. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 15 000 (słownie: piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło