II FSK 1162/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-01-26
Skład orzekający: Bogdan Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, którego przyczyna zawieszenia zależała od rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej, powinien zostać uwzględniony, jeśli Trybunał Konstytucyjny do chwili obecnej nie rozpoznał tej skargi?Ratio decidendi
Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ przyczyna zawieszenia, czyli oczekiwanie na rozstrzygnięcie skargi konstytucyjnej przez Trybunał Konstytucyjny, nie ustała. Zgodnie z przepisami PPSA, postępowanie może zostać podjęte z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. Skoro Trybunał Konstytucyjny nie rozpoznał skargi konstytucyjnej, warunek ten nie został spełniony.Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej. Spółka argumentowała, że przyczyna zawieszenia uległa dezaktualizacji w związku z uchwałą NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1206/13 w sprawie ze skarg E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 29 maja 2013 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiące od stycznia do września 2012 r. postanawia: oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Postanowieniem z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt II FSK 1162/14, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej "Spółką") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1206/13 do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej zarejestrowanej pod sygn. akt SK 3/14.
W dniu 4 grudnia 2015 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Spółki, w którym wniesiono o podjęcie zawieszonego postępowania. W piśmie stwierdzono, że przyczyna zawieszenia postępowania uległa dezaktualizacji wraz z podjęciem przez NSA uchwały z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt II FPS 5/13.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
Należy wskazać, że do chwili obecnej Trybunał Konstytucyjny nie rozpoznał skargi konstytucyjnej zarejestrowanej pod sygn. akt SK 3/14.
Wobec powyższego, na postawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
[pic]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło