II FSK 1162/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-01-26

Skład orzekający: Bogdan Lubiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, którego przyczyna zawieszenia zależała od rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej, powinien zostać uwzględniony, jeśli Trybunał Konstytucyjny do chwili obecnej nie rozpoznał tej skargi?
Ratio decidendi
Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ przyczyna zawieszenia, czyli oczekiwanie na rozstrzygnięcie skargi konstytucyjnej przez Trybunał Konstytucyjny, nie ustała. Zgodnie z przepisami PPSA, postępowanie może zostać podjęte z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. Skoro Trybunał Konstytucyjny nie rozpoznał skargi konstytucyjnej, warunek ten nie został spełniony.
Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej. Spółka argumentowała, że przyczyna zawieszenia uległa dezaktualizacji w związku z uchwałą NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1206/13 w sprawie ze skarg E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia 29 maja 2013 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiące od stycznia do września 2012 r. postanawia: oddalić wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Postanowieniem z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt II FSK 1162/14, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej "Spółką") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1206/13 do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej zarejestrowanej pod sygn. akt SK 3/14. W dniu 4 grudnia 2015 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Spółki, w którym wniesiono o podjęcie zawieszonego postępowania. W piśmie stwierdzono, że przyczyna zawieszenia postępowania uległa dezaktualizacji wraz z podjęciem przez NSA uchwały z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt II FPS 5/13. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Należy wskazać, że do chwili obecnej Trybunał Konstytucyjny nie rozpoznał skargi konstytucyjnej zarejestrowanej pod sygn. akt SK 3/14. Wobec powyższego, na postawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. [pic]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło