II FSK 1205/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2019-03-27

Skład orzekający: Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej, gdy odpadła przyczyna jego zawieszenia, a rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego nastąpiło w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej, ponieważ odpadła przyczyna jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości w innej, powiązanej sprawie. Po udzieleniu odpowiedzi na pytanie prawne przez poszerzony skład NSA, sąd uznał, że dalsze zawieszenie postępowania nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej O. S.A. od wyroku WSA w Łodzi w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości za 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez poszerzony skład NSA w innej, powiązanej sprawie. Po wydaniu uchwały przez poszerzony skład NSA, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Bogusław Dauter (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej O. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 897/16 w sprawie ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 20 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej O. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 897/16 do czasu rozstrzygnięcia przez poszerzony skład NSA zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości w sprawie I FSK 1960/16 (I FPS 3/18). W dniu 18 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane w ww. sprawie, podejmując uchwałę w sprawie. W związku z powyższym, skoro odpadła przyczyna, z powodu której postępowanie było zawieszone, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło