Legal AIII FSK 1280/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-01-20
Skład orzekający: Stefan Babiarz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym określeniu przedmiotu postępowania jako odpowiedzialności podatkowej podatnika zamiast płatnika?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego określenia przedmiotu postępowania, a prawidłowe brzmienie wynika jednoznacznie z akt sprawy i uzasadnienia wyroku. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie sentencji do zgodności z rzeczywistą wolą sądu i stanem faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.U. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymywał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II FSK 1280/21, zastępując zwrot "w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej podatnika" zwrotem "w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II FSK 1280/21, w ten sposób, że zwrot: "w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej podatnika" zastąpiono zwrotem: "w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz, , , , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 526/20 w sprawie ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika za niepobrany i niewpłacony podatek dochodowy od osób fizycznych i określenie wysokości należności z tego tytułu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II FSK 1280/21, w ten sposób, że zwrot: "w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej podatnika" zastąpić zwrotem: "w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło