II FSK 1520/23

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-08-12

Skład orzekający: Tomasz Zborzyński, Jerzy Płusa, Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odmowa wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych była zasadna?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odmowa wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowej była niezasadna i nakazał uchylenie tej odmowy oraz zaskarżonego wyroku WSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A. sp. z o.o. z siedzibą w G., która zwróciła się do Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego o wydanie opinii dotyczącej stosowania preferencji w podatku dochodowym od osób prawnych. Organ odmówił wydania opinii w dniu 9 grudnia 2022 r., co spowodowało wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżony wyrok w całości, uchylił odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji oraz zasądził od Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego na rzecz A. sp. z o.o. kwotę 1.137 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), , Sędzia del. WSA Renata Kantecka, Protokolant asystent sędziego Agnieszka Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dawniej: X. sp. z o.o. z siedzibą w G.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 87/23 w sprawie ze skargi: X. sp. z o.o. z siedzibą w G. na odmowę wydania przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie opinii o stosowaniu preferencji z dnia 9 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji, 3) zasądza od Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1.137 (słownie: słownie: tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło