II FSK 1588/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 1119/08 w sprawie ze skargi P. S.A. w K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z dnia 8 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1588/09, w ten sposób, że błędne zdanie zaczynające się na str. 6 uzasadnienia: "Z tych przyczyn na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżony wyrok należało uchylić w całości i oddalić skargę kasacyjną" zastąpić zdaniem prawidłowym, to jest: "Z tych przyczyn na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżony wyrok należało uchylić w całości i uchylić zaskarżoną interpretację." II FSK 1588/09 Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1588/09, uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt I SA/GL 1119/08 oraz uchylił zaskarżoną interpretację Ministra Finansów z dnia 8 września 2008 roku. Natomiast w uzasadnieniu tego wyroku w zdaniu zaczynającym się na str. 6, Naczelny Sąd Administracyjny zawarł błędne zdanie: "Z tych przyczyn na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżony wyrok należało uchylić w całości i oddalić skargę kasacyjną", zamiast zdania prawidłowego, to jest "Z tych przyczyn na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżony wyrok należało uchylić w całości i uchylić zaskarżoną interpretację." Wskazaną powyżej pomyłkę, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską oraz z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.,), w związku z art. 193 tej ustawy, sprostować w tym zakresie uzasadnienie opisanego powyżej wyroku.