II FSK 1615/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del). Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w B.) o cofnięcie skargi kasacyjnej organu administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2010 r. I SA/Bk 85/10 w sprawie ze skargi A. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z dnia 4 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w punkcie drugim formuły sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2012 r. w ten sposób, iż słowa " z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie" zastąpić słowami "z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku" Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. akt II FSK 1615/10, umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi A. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektor izby Skarbowej w B.) z dnia 4 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W sentencji powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał, iż uiszczony wpis od skargi kasacyjnej należy zwrócić Ministrowi Finansów z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zamiast z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Zaistniały błąd był w istocie oczywista omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.