II FSK 171/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA del. Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 256/11 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2013 r., II FSK 171/12, w ten sposób, że pkt 2) o treści: "uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2011 r. (...)" zastąpić prawidłowym o treści: "uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2011 r. (...)". W sentencji wyroku z dnia 31 października 2013 r., II FSK 171/12, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał w pkt. 2), że: "uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu". Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że siedzibą organu jest Białystok - stąd też wskazana omyłka stanowi oczywisty błąd pisarski podlegający sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).