II FSK 192/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-10-18
Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak, Jerzy Rypina, Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 305/14 w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 27 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanowił: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Wyrokiem z dnia 23 września 2014 r. I SA/Łd 305/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G.D. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości.
Od powyższego orzeczenia Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu wywiodła skargę kasacyjną.
Na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył pismo o cofnięciu skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec tego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie kosztów nie orzeczono, ponieważ postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 305/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał Skarżącej prawo pomocy obejmujące m.in. zwolnienie od kosztów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło