II FSK 1950/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-11-10

Skład orzekający: Stefan Babiarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego, który nie pozostawił znanych następców prawnych, sąd administracyjny powinien zwrócić się do sądu powszechnego o ustanowienie kuratora spadku?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego, gdy brak jest informacji o jego następcach prawnych, sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 2 PPSA i art. 628 KPC, powinien zwrócić się do właściwego sądu rejonowego o ustanowienie kuratora spadku. Jest to niezbędne do zapewnienia ciągłości postępowania i ochrony praw spadkobierców.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. S. od wyroku WSA w Poznaniu w sprawie dotyczącej ustalenia solidarnie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W trakcie postępowania przed NSA zmarł jeden z uczestników postępowania, F. S. Organy administracji nie posiadały informacji o jego następcach prawnych, co skutkowało zawieszeniem postępowania i koniecznością podjęcia działań w celu jego kontynuacji.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o ustanowienie kuratora spadku po F. S.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Po 987/12 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia solidarnie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: zwrócić się do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o ustanowienie kuratora spadku po F. S., zmarłym w dniu 7 lutego 2015 r., ostatnio zamieszkałym w O. W dniu 2 września 2015 r. miała się odbyć rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a uczestnikiem postępowania miał być F. S. (karta 104). W związku ze śmiercią uczestnika postępowania – postępowanie zawieszono w dniu 13 października 2015 r. (karta 122). Z informacji uzyskanych w dniu 24 marca 2016 r. od Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (karta 138) wynika, że organ ten nie posiada żadnych informacji w zakresie ustalonych następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania. W dniu 7 lipca 2016 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego informacja od Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, że w dalszym ciągu brak jest informacji o następcach prawnych zmarłego uczestnika postępowania. Jak wynika z akt sprawy (karta 106), spadkodawca – F. S.- zamieszkiwał ostatnio w O., ul. [...]. Mając na względzie art. 128 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) oraz art. 628 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. nr 43, poz. 269 z późn. zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o ustanowienie kuratora spadku po F. S., urodzonym w dniu [...]., zmarłym w dniu 7 lutego 2015 r., ostatnio zamieszkałym w O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło