II FSK 2097/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej U. [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 2272/14 w sprawie ze skargi U. [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić U. [...] w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 959 zł (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 2272/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi U. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu opodatkowania dochodu wydatkowanego na cele niestatutowe za 2008 r. za miesiące sierpień, wrzesień, październik oraz listopad 2008 r., w pozostałym zakresie skargę oddalił. Od powyższego wyroku strona wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku w zaskarżonej części i przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przewidzianych. Pismem z dnia 17 sierpnia 2016 r. strona cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.