II FSK 2100/17

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2019-04-24

Skład orzekający: Jerzy Płusa, Tomasz Kolanowski, Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny uznał zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za prawidłowy. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2013 r. P. S.A. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1315/16, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2016 r. nr [...].
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA del. Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1315/16 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło