II FSK 2419/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-09-24

Skład orzekający: Anna Dumas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały rady miejskiej w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi podlega opłacie sądowej, jeśli wnoszącym ją podmiotem jest Miasto B.?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie dotyczącej uchwały rady miejskiej w przedmiocie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi podlega opłacie sądowej. W przypadku Miasta B. nie znajduje zastosowania przepis art. 239 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zwolnienia od kosztów sądowych. Brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej skutkuje jej zwrotem.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w O. zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części załączników do uchwały dotyczących deklaracji opłat. Miasto B. wniosło skargę kasacyjną od tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Miasta B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 464/15 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w O. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 19 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie skargi na uchwałę rady miejskiej w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. II FSK 2419/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 464/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w O., na uchwałę Rady Miejskiej w B., z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie zmiany wzorów deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości, przyjętych uchwałą Rady Miejskiej w B. z dnia 20 grudnia 2012 r., (1) stwierdził nieważność załącznika nr 1 zaskarżonej uchwały zatytułowanego "Deklaracja o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - nieruchomości zamieszkałe" w części dotyczącej rubryki oznaczonej symbolem B w zakresie wymogu wskazania telefonu kontaktowego, rubryki D w zakresie nakładającym obowiązek wskazania danych osobowych (imienia i nazwiska) osób zamieszkujących daną nieruchomość, na której powstają odpady komunalne oraz rubryki E w zakresie, w jakim zawiera ona pouczenie o odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 kk oraz oświadczenie o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych; (2) stwierdził nieważność załącznika nr 2 zaskarżonej uchwały zatytułowanego "Deklaracja o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - dla nieruchomości niezamieszkałych" w części dotyczącej rubryki oznaczonej symbolem B w zakresie wymogu wskazania telefonu kontaktowego oraz rubryki F w zakresie, w jakim zawiera ona pouczenie o odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 kk oraz oświadczenie o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych. Skargę kasacyjną od tego wyroku wywiódł organ. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w aktach sądowych brak dowodu uiszczenia wpisu od ww. skargi kasacyjnej. Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie w stosunku do pomiotu wnoszącego skargę kasacyjną nie znajduje zastosowania art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: ".p.p.s.a."), który określa zakres przedmiotowo-podmiotowych zwolnień od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło