Legal AIII FSK 2669/16
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2018-10-02
Skład orzekający: Anna Dumas, Małgorzata Wolf - Kalamala, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej miał podstawy do nałożenia kary porządkowej na K. B.?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej o nałożeniu kary porządkowej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
K. B. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu o nałożeniu kary porządkowej. Skarga kasacyjna dotyczyła zasadności nałożenia tej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną K. B. Zasądzono od K. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Op 168/16 w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło