II FSK 2716/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-08-25

Skład orzekający: Jerzy Rypina

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 PPSA, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2716/13, w ten sposób, że w miejsce nazwiska sędziego wpisał prawidłowe nazwisko. Zasadność sprostowania nie budziła wątpliwości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 144/13, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, opartej na interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2716/13.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisano "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 144/13 w sprawie ze skargi T. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 13 listopada 2012 r., nr IPTPB2/415-607/12-6/KR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisać "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska". Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2716/13, w ten sposób, że w miejsce "Sędzia WSA del. Anna Sokołowska" wpisał prawidłowo "Sędzia WSA del. Jolanta Sokołowska". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło