II FSK 2878/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-10-07
Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Kalamala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych związanych z brakiem dokumentu potwierdzającego ustanowienie opiekuna prawnego strony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu usunięcia braków formalnych, ponieważ w aktach sprawy brakowało dokumentu potwierdzającego ustanowienie opiekuna prawnego strony, mimo że w pełnomocnictwie powołano się na postanowienie sądu w tej sprawie. Zgodnie z art. 37 § 1 PPSA, prawidłowe wykazanie umocowania wymaga przedstawienia stosownych dokumentów.Stan faktyczny
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna K. Z. od wyroku WSA w Gliwicach oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Skarga kasacyjna została podpisana przez doradcę podatkowego, który legitymował się pełnomocnictwem udzielonym przez opiekuna prawnego skarżącej. W aktach sprawy brakowało jednak dokumentu potwierdzającego ustanowienie opiekuna prawnego.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1367/13 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/pos.1 – postanowienie
W dniu 25 sierpnia 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1367/13 oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 sierpnia 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Skarga kasacyjna została podpisana przez doradcę podatkowego M. M. W aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone temu pełnomocnikowi w imieniu skarżącej K. Z. przez jej opiekuna prawnego J. Z. (k. 6 akt sądowych). Jednak mimo powołania w treści pełnomocnictwa postanowienia Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt [...] jako podstawy ustanowienia J. Z. opiekunem prawnym strony, w aktach sprawy brak dokumentu potwierdzającego tę okoliczność, stosownie do wymogów przewidzianych dla prawidłowego wykazania umocowania zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.").
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło