II FSK 2914/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-11-28

Skład orzekający: Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny zawieszenia wynikającej z odmowy podjęcia uchwały w innej sprawie?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu po ustaniu przyczyny zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania, a to postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem odmowy podjęcia uchwały.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA we Wrocławiu w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez poszerzony skład NSA zagadnienia prawnego dotyczącego kwalifikacji kosztów imprez szkoleniowo-integracyjnych jako przychodu pracowników. Po odmowie podjęcia uchwały w tej sprawie przez NSA, zawieszone postępowanie miało zostać wznowione.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie w sprawie sygn. akt II FSK 2914/11.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 884/11 w sprawie ze skargi G. S.A. w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 18 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie o sygn. akt II FSK 2914/11 do czasu rozstrzygnięcia przez poszerzony skład NSA zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. akt II FPS 6/13: "Czy koszty zakwaterowania, wyżywienia, dojazdu oraz inne koszty poniesione przez pracodawcę w celu organizacji imprezy szkoleniowo – integracyjnej oraz podobnych imprez stanowią dla pracowników przychód z nieodpłatnego świadczenia, w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., tekst jedn.), również w przypadku, gdy w świetle art. 11 ust. 1 tej ustawy pracownicy faktycznie świadczeń tych nie otrzymali, a jedynie zostały pozostawione do ich dyspozycji?" Postanowieniem z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt II FPS 7/14 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w przedmiocie wskazanego powyżej zagadnienia prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Ponieważ w dniu 13 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w sprawie o sygn. akt II FPS 7/14, a wydane postanowienie jest prawomocne, w niniejszym postępowaniu ustała przyczyna zawieszenia. W tym stanie rzeczy należało podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło