II FSK 3048/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-04-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia sygnatury akt sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 PPSA, jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w sentencji własnego wyroku, w tym omyłki dotyczącej oznaczenia sygnatury akt sądu niższej instancji, jeśli omyłka ta jest ewidentna i nie budzi wątpliwości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3048/16. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sentencji wyroku NSA. Zamiast prawidłowej sygnatury "I SA/Gl 269/16" wpisano "I SA/Gd 269/16".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3048/16, poprzez wpisanie "I SA/Gl 269/16" w miejsce "I SA/Gd 269/16".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3048/16 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej K[...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 269/16 w sprawie ze skargi K[...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 21 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3048/16, poprzez wpisanie "I SA/Gl 269/16" w miejsce "I SA/Gd 269/16".
W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2017 r. (II FSK 3048/16), błędnie oznaczono sygnaturę postępowanie toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Zamiast sygnatury "I SA/Gl 269/16" wpisano "I SA/Gd 269/16".
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę, stosownie do art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło