II FSK 3099/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-10-25
Skład orzekający: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy przyczyna zawieszenia (rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów) ustała?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ przyczyna jego zawieszenia, wynikająca z konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów, ustała w dniu 22 października 2018 r. wraz z wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt II FSK 2983/17. Zastosowano przepis art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, który stanowi, że sąd może podjąć zawieszone postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, a także gdy przyczyna zawieszenia ustanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który rozpatrywał skargę na interpretację indywidualną Wójta Gminy Rypin w przedmiocie podatku od nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny wcześniej zawiesił postępowanie w tej sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej i. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 197/17 w sprawie ze skargi i. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Rypin z dnia 14 listopada 2016 r., nr F.3120.1010055.1.2016 w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 2983/17.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
W dniu 22 października 2018 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 2983/17, zapadło rozstrzygnięcie w składzie siedmiu sędziów, zatem należy uznać, że przyczyna zawieszenia w niniejszej sprawie ustała.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło