II FSK 310/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-05-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania orzeczenia przez sąd niższej instancji w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 PPSA, postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu roku wydania orzeczenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Omyłka ta została sprostowana poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania wyroku przez WSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 310/15. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu daty wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jako 6 sierpnia 2014 r., podczas gdy faktycznie wyrok ten został wydany 6 sierpnia 2013 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 310/15, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, tj. "z dnia 6 sierpnia 2013 r." zamiast "z dnia 6 sierpnia 2014 r.".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 310/15 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej M. K. – działającego przez kuratora K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2059/12 w sprawie ze skargi M. K. - działającego przez kuratora K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 310/15, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, tj. "z dnia 6 sierpnia 2013 r." zamiast "z dnia 6 sierpnia 2014 r.". .
W wyniku oczywistej omyłki w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 310/15 błędnie oznaczono rok wydania orzeczenia przez Sąd I instancji. Wskazano bowiem rok 2014, w sytuacji gdy wyrok został wydany w 2013 r.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę, stosownie do art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło