II FSK 319/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-11-28
Skład orzekający: Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może umorzyć postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez skarżącego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest związany cofnięciem skargi kasacyjnej przez skarżącego i na tej podstawie umarza postępowanie kasacyjne, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
S. P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 sierpnia 2023 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. WSA w Krakowie wyrokiem z 30 listopada 2023 r. uwzględnił tę skargę. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pismem z 19 listopada 2025 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 954/23 w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 30.11.2023 r., sygn. akt I SA/Kr 954/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę S. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14.08.2023 r w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Od powyższego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 19.11.2025 r. cofnął.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło