II FSK 3261/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-01-12

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku NSA dotyczącej kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku, nawet jeśli dotyczy ona kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprostowanie następuje na wniosek strony lub z urzędu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 3 w związku z art. 166 i art. 193.
Stan faktyczny
Strony V.L. i J.L. wniosły skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie określając słownie kwotę zasądzonego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt II FSK 3261/14, zastępując sformułowanie "dwa tysiące złotych" sformułowaniem "dwa tysiące czterysta złotych" w miejscu kwoty słownej zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V.L.i J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Po 58/14 w sprawie ze skargi V.L. i J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2016r. sygn. akt II FSK 3261/14 w ten sposób, że w miejscu kwoty słownej zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego sformułowanie "dwa tysiące złotych" zastąpić sformułowaniem "dwa tysiące czterysta złotych". Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 r. oddalił skargę kasacyjną V.L. i J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Po 58/14 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. W wyniku oczywistej pomyłki pisarskiej w sentencji wyroku błędnie określono słowną kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego poprzez napisanie "dwa tysiące złotych" zamiast "dwa tysiące czterysta złotych". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 3 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło