II FSK 3654/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-02-09

Skład orzekający: Jacek Brolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne ulega umorzeniu, a uiszczony wpis od skargi podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie, który uchylił decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier. Następnie, pismem z dnia 10 stycznia 2017 r., organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1441/13 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 4 października 2013 r. nr: [...], [...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku od gier za miesiące od kwietnia do września 2012 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Szczecinie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1193 zł (słownie: tysiąc sto dziewięćdziesiąt trzy złote). Wyrokiem z dnia 2 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1441/13 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie w przedmiocie podatku od gier za miesiące od kwietnia do września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia 8 maja 2012r. Dyrektor Izby Celnej wniósł skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Pismem z dnia 10 stycznia 2017 r. organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło