II FSK 3751/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-05-29

Skład orzekający: Jacek Brolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji uchylił wcześniejsze decyzje podatkowe?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi o wznowienie postępowania jest skuteczne, jeśli nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie go za niedopuszczalne. W przypadku uchylenia przez organ administracji wcześniejszych decyzji podatkowych, które były przedmiotem postępowania sądowego, cofnięcie skargi o wznowienie jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania wznowieniowego.
Stan faktyczny
K. O. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 4 lutego 2011 r. w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę o wznowienie, wskazując na uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wcześniejszych decyzji podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o wznowienie postępowania sądowego i zwrócono K. O. uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi K. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1759/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 3534/08 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 10 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić K. O. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis sądowy w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych). W piśmie z dnia 27 listopada 2013 r. K. O. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1759/09, w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W piśmie procesowym z dnia 20 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę o wznowienie postępowania, wskazując, że Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 6 maja 2014 r. uchylił w całości wcześniejsze decyzje ustalające wymiar zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi o wznowienie za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania wznowieniowego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło