II FSK 573/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-12-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, a jeśli tak, jakie są konsekwencje prawne tego cofnięcia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest związany cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia, sąd umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
G. B.V. z siedzibą w H. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jej skargę na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Następnie, skarżąca cofnęła swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono G. B.V. z siedzibą w H. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej G. B.V. z siedzibą w H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 637/23 w sprawie ze skargi G. B.V. z siedzibą w H. na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić G. B.V. z siedzibą w H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych. Wyrokiem z dnia 21.02.2024 r., sygn. akt I SA/Lu 637/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. B.V. z siedzibą w H. na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia 23.08.2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 5.12.2025 r. cofnęła. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło