II FSK 581/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-11-28
Skład orzekający: Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, a w przypadku skargi kasacyjnej ma ono odpowiednie zastosowanie. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Następnie strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono A. B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 925 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2692/19 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 23 września 2019 r., nr 448000-COP-2.4102.4.2019.4.DSZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A. B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 925 zł (słownie dziewięćset dwadzieścia pięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wyrokiem z 7 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2692/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez A. B. decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 23 września 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Od powyższego wyroku Skarżący wniósł skargę kasacyjną. Pismem z 4 września 2023 r. A. B. cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło