II FSK 581/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-11-28

Skład orzekający: Jan Grzęda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, a w przypadku skargi kasacyjnej ma ono odpowiednie zastosowanie. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Następnie strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono A. B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 925 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2692/19 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 23 września 2019 r., nr 448000-COP-2.4102.4.2019.4.DSZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A. B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 925 zł (słownie dziewięćset dwadzieścia pięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrokiem z 7 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2692/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez A. B. decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 23 września 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Od powyższego wyroku Skarżący wniósł skargę kasacyjną. Pismem z 4 września 2023 r. A. B. cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło