II FSK 642/23
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez sąd pierwszej instancji decyzji organu administracji, strona wnosząca skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu?Ratio decidendi
Sąd uchylił punkt 2 wyroku NSA z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 642/23, dotyczący zasądzenia od skarżącej spółki zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadniono to tym, że zgodnie z art. 204 pkt 1 PPSA, strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana do zwrotu kosztów organowi tylko w przypadku zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji oddalającego skargę, co nie miało miejsca w tej sprawie, gdyż przedmiotem zaskarżenia był wyrok sądu pierwszej instancji uchylający decyzję organu. W związku z brakiem podstawy prawnej, orzeczenie o zwrocie kosztów stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Spółka T. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2022 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Następnie, w niniejszym postępowaniu, NSA uchylił punkt dotyczący zwrotu kosztów.Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt 2) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 642/23.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 708/21 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 15 marca 2021 r. nr 1201-IOP1-1.4100.5.2020.10 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. postanawia: uchylić punkt 2) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 642/23.
Wyrokiem z 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 642/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 708/21 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 15 marca 2021 r. nr 1201-IOP1-1.4100.5.2020.10 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r.
W punkcie 2 sentencji wyroku Sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz organu kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Zgodnie z treścią art. 204 pkt 1 p.p.s.a., strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ tylko w przypadku, gdy zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca, gdyż przedmiotem zaskarżenia był wyrok sądu pierwszej instancji uchylający zaskarżoną decyzję. (por. wyrok NSA z 29 września 2005 r., sygn. akt FSK 2285/04, publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej: CBOSA).
W związku z brakiem podstawy prawnej, orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 165 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło