II FSK 675/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-12-11

Skład orzekający: Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, która wniosła ją od wyroku WSA oddalającego skargę na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany wnioskiem strony o cofnięcie skargi kasacyjnej, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne ulega umorzeniu, a strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
G. B.V. z siedzibą w H. złożyło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił ich skargę na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Następnie, G. B.V. cofnęło swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono G. B.V. z siedzibą w H. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej G. B.V. z siedzibą w H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 646/23 w sprawie ze skargi G. B.V. z siedzibą w H. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. o stosowaniu preferencji z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić G. B.V. z siedzibą w H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych. Wyrokiem z dnia 14.02.2024 r., sygn. akt I SA/Lu 646/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. B.V. z siedzibą w H. na odmowę wydania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. opinii o stosowaniu preferencji z dnia 23.08.2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Od powyższego wyroku G. B.V. z siedzibą w H. wniósł skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 5.12.2025 r. cofnął. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło