II FSK 933/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-11-22

Skład orzekający: Bogdan Lubiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci jedynego członka zarządu spółki, co uniemożliwia jej działanie, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W sytuacji, gdy śmierć jedynego członka zarządu spółki uniemożliwia jej reprezentację i działanie, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "R." Sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał pełnomocnika spółki do przedstawienia informacji o nowej uchwale o powołaniu zarządu oraz kserokopii KRS-u. Pełnomocnik poinformował o śmierci jedynego członka zarządu, co uniemożliwiło zadośćuczynienie wezwaniu i dalsze działanie spółki z powodu trudności w zwołaniu Zgromadzenia Wspólników.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "R." Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1870/07 wydanego w sprawie ze skargi "R." Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 października 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na ten podatek postanawia: zawiesić postępowanie. Na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 933/09 Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał pełnomocnika "R." Sp. z o. o. w W. do przesłana w terminie 14 dni informacji, czy została podjęta nowa uchwała o powołaniu zarządu, przesłania kserokopii aktualnego wypisu z KRS-u oraz złożenia stosownych wniosków. W piśmie z dnia 26 października 2010 r. radca prawny D. B. stwierdziła, że w związku ze śmiercią Prezesa Zarządu – Z. M. (mocodawcy) wygasło udzielone jej pełnomocnictwo przez w/w jedynego członka jednoosobowego zarządu, co czyni niemożliwym zadośćuczynienia wezwaniu Sądu. Poinformowała, że z informacji jakie posiada od jednego ze wspólników, do tej pory nie podjęto nowej uchwały o powołaniu nowego zarządu, bowiem w związku z nieporozumieniami pomiędzy wspólnikami trudno jest wyznaczyć termin i skutecznie zwołać Zgromadzenie Wspólników spółki. Podjęto koleiną próbę zwołania Zgromadzenia Wspólników na 26 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Ta obligatoryjna podstawa zawieszenia postępowania ma zastosowanie również do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Biorąc pod uwagę, że w świetle pisma z dnia 26 października 2010 r. w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja, o jakiej mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec o zawieszeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z mocy wskazanego przepisu w związku z art. 192 i 193 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło