II FZ 105/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 584/10 odrzucające zażalenie Z.W. w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 1 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia oddalić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie Z.W. z dnia 14 sierpnia 2011 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 25 lipca 2011 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do jego uiszczenia. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł między innymi o cofnięcie, uchylenie i całkowita zmianę postanowienia, ponadto przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie, jako nie opłacone w terminie, podlega odrzuceniu. Należy przypomnieć, że zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie została uiszczona należna opłata w zakreślonym w zarządzeniu terminie. Natomiast stosownie do § 3 tego artykułu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżącemu zostało w dniu 2 grudnia 2011 r. doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia. Wezwanie to spełniało wszystkie wymogi, łącznie z pouczeniem o rygorze odrzucenia zażalenia. Wpis jednak nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Ponadto przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego argumentu, który wskazywałby na wadliwość skarżonego postanowienia, a zatem mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do jego uchylenia, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.