II FZ 119/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-04-12

Skład orzekający: Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skoro skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i obowiązku tego nie dopełnił, sąd pierwszej instancji był zobowiązany do odrzucenia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił jego skargę. P. B. wniósł zażalenie na postanowienie WSA, domagając się jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1579/16 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 września 2016 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia oddalić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2016 r. P. B. na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 września 2016 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę po stwierdzeniu, że skarżący należnego wpisu nie uiścił. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie w całości, podnosząc, że jest ono dowodem na to, że nie ma on szans "walczyć o swoje" na "legalnej drodze prawnej". Naczelny Sąd zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i obowiązku tego nie dopełnił, Wojewódzki Sąd Administracyjny obowiązany był skargę tę odrzucić. W konsekwencji zażalenie skarżącego podlega oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wobec na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło