II FZ 19/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2011r., sygn. akt I SA/Łd 418/11 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 1 lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie określenia łącznego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2007r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2012 r. w ten sposób, że w linijce siódmej od dołu zwrot "J. K...d...o" zamienić na "J. K.". Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r., II FZ 19/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2011r., sygn. akt I SA/Łd 418/11, w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 1 lutego 2011r., nr [...], w przedmiocie określenia łącznego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2007r. W sentencji tego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał, że sprawa dotyczy skargi "J. K...d...o", gdyż z akt sprawy niewątpliwie wynika, że skarga, jak i cała sprawa dotyczy J. K. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.